LE MONDE A FAIM. (Titre d'un essai de Philippe Chalmin). PARTIE I.

 

[Bretonne d'origine, habitante de Clermont, militante pour les élections régionales en Auvergne, voici un essai inspiré d'un week-end parisien. J'ai donc écrit cette chronique à Paris, mais qu'importe, elle est autant intemporelle qu'aspatiale (si ce mot existe).]

Hier matin, 10H30. Paris XVIIème, avenue de Clichy. 

         Je me réveille mal lunée, ouvre le frigo: il n'y a plus de jus d'orange. Il y en a pour qui un réveil n'est pas possible sans un café bien serré, pour moi la journée commence mal sans un bon verre de "Tropicana". Certains diront que ce sont des réflexes de bourgeois(e), peut-être.

         Toujours est-il que je pars donc à pied à la recherche d'une bouteille de Trop', recherche courte puisqu'à Clichy on trouve tout n'importe où à n'importe quelle heure: c'est bien connu, dans ce quartier la vie ne s'arrête jamais.

         Sans peine je trouve un SUPER U. A peine rentrée à l'intérieur, on me saute au cou: une quinzaine de personnes me disent presque toutes en coeur: "Bonjour mademoiselle, aujourd'hui c'est la journée de la banque alimentaire ! Nous faisons partie du Lions Club International et nous nous mobilisons pour que les personnes les plus pauvres puissent avoir accès aux quelques aliments de base nécessaires à leur survie: si vous pouviez penser à elles en faisant vos courses, leur offrir un petit quelque chose, une conserve, un paquet de riz, un pot de confiture...". Et oui, d'un coup on se rappelle ce qui ne s'oublie pas (mais qui peut rester un peu en retrait face à nos soucis quotidiens): le monde a faim, et ce n'est pas la première fois. 

         Au printemps 2008 déjà, alors que des centaines de scènes d'émeutes alimentaires eurent lieu dans les zones les plus démunies du monde, une partie de l'humanité s'étonnait qu'à l'heure des exploits des NTIC et même d'une croissance quasi-permanente de toute forme de progrès technique, certaines personnes puissent encore être en quête (vaine) de nourriture. Le monde a faim aujourd'hui, mais au-delà du moment présent, le défi est tout autre: il faut penser aux dix milliards de bouches qu'il faudra nourrir demain, demain c'est-à-dire en 2060-70. S'il est vrai que nous pouvons compter sur le progrès technique pour nous aider dans ce challenge, une chose est certaine: les besoins physiologiques de l'Homme ne changeront pas, 2500 calories quotidiennes (environ) seront toujours nécessaires à sa survie. Telle est l'ampleur du défi alimentaire du XXIème siècle.

 

         Le XXIème n'est bien sûr pas le premier siècle à s'attacher à un tel défi. La faim est une vieille ennemie de l'Homme, connue et redoutée depuis l'Antiquité. Sans remonter jusqu'au temps où le Sénat de Rome garantissait à la plèbe du pain et des jeux, le XXème siècle fut également engrainé dans un défi démesuré: nourrir une population mondiale qui passait de un milliard à six milliards d'hommes en l'espace de moins de cent ans, cela n'allait pas se faire tout seul. L'Asie (et notamment la Chine et l'Inde) qui laissait paraître une incapacité totale à parvenir à une autosuffisance alimentaire, ajoutée au "boom démographique" des années 60; il était de bons sens de prévoir des famines d'ordre mondial pour la fin du dernier siècle. Il n'en fut (quasiment) rien grâce à la "Révolution verte": utilisation de nouvelles semences hybrides à haut rendement, recours accru aux engrais, aux produits phytosanitaires et à l'irrigation. L'ampleur du succès de la Révolution verte fut telle que le monde surfa presque sur une vague d'abondance agricole de 1970 à 2000. Hélas, aujourd'hui le contexte n'est plus le même, le monde a pris conscience que l'eau est une ressource rare, il n'y a quasiment plus de terres à découvrir, et les innovations technologiques (par exemple les OGM) laissent perplexe. Serons-nous encore une fois à la hauteur du défi qui nous est lancé ?

         La première solution à laquelle on pense face au défi alimentaire est bien sûr celle de l'augmentation des terres cultivées. Ce fut d'ailleurs une solution maintes fois appliquée quand on sait par exemple l'exploration des terres vierges du Kazakhstan par l'URSS quand Khrouchtchev était au pouvoir. Le monde compterait à peu près 11 milliards d'hectares de terre. Mais parmi ces 11 milliards, on peut déjà oublier les déserts, les zones arides, les forêts, les savanes, les toundras, bref toutes les terres non arables. Il ne reste alors plus que 1,5 milliards d'hectares de terre arable, c'est-à-dire les terres qui sont déjà cultivées actuellement. Rien d'étonnant, l'Homme s'est logiquement installé tout au long de l'Histoire au coeur des régions les plus fertiles: en Mésopotamie, dans la vallée du Nil, ou près des grands fleuves asiatiques. On peut même dire que la croissance urbaine a détruit de "bonnes terres": l'extension urbaine et industrielle élimine en effet chaque jour des terres arables. On pourrait citer à titre d'exemple la création d'Eurodisney en France qui a supprimé d'office plusieurs hectares de terre vierge. En clair, si le potentiel d'augmentation des terres cultivées n'est sûrement pas élevé (quelques terres sont "défrichables" certes, mais elles ne représentent qu'une partie infime face à l'enjeu), il semblerait même que la croissance urbaine fait disparaître chaque année d'excellentes terres. La surface agricole utile à la culture est - si elle n'est en baisse -  au mieux constante.

 

         Suite de ce débat sur les solutions face au défi alimentaire mondial dans la deuxième et dernière partie de cette chronique, qui paraîtra dans la prochaine newsletter. Petit aperçu de ce qui sera traité:

         Si on ne peut augmenter les surfaces cultivables, autrement dit si on ne peut augmenter la production par l'espace, la deuxième solution à laquelle on songe est l'augmentation des rendements, ie l'augmentation de la productivité. Directement, on aborde un sujet qui porte à polémique: les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM). S'il existe un débat qui suscite émotions, passions voir fâcheries c'est bien celui-là. 

 

         Il existe également une troisième solution, moins scientifique, mais plus politique, celle justement des "politiques agricoles" qui fera également l'objet de la deuxième et dernière partie de cette chronique.

A suivre donc, partie II dans quelques jours.

Agnès Callou (secrétaire des jeunes démocrates du Puy-de-Dôme)

La castration chimique : je suis pour

      Encore un cas de récidive, il y a quelques jours Marie Christine NIOLIN a été victime d'un récidiviste. Elle a été VIOLE, par une personne qui a déjà violé il y a quelques années.

      De nombreuses personnes disent que c'est de la faute à la justice française. Mais il va falloir prendre nos responsabilités !
 

      Pourquoi en France la castration chimique n'est pas en place (la castration chimique est une technique de castration consistant à ingérer ou injecter des médicaments qui feront cesser le fonctionnement des organes sexuels en abaissant le taux de testostérone. Si l'on supprime l'administration des médicaments, la castration est réversible.) ? Alors que dans nombreux pays nordique de l'Union européenne, elle est en place et que cette technique a fait ces preuves à de très nombreuses reprises.

      Un suivi psychologique et médical à vie, pour toutes les personnes condamnées pour viol, doit être mis en place, le suivi actuel n'est pas suffisant. La castration chimique doit être mise en place
Il faut que les cas de récidive s'arrêtent au plus vite, pensons aux victimes, pensons aux familles. Nous ne pouvons pas rester sans rien faire, nous ne pouvons pas nous regarder dans la glace en pensant qu'un individu est dans la nature sans aucun suivi et peut recommencer à tout moment.
     

      Quelques parlementaires, sont favorables à cette technique, mais je ne peux pas comprendre pourquoi elle divise autant à droite qu'à gauche. Il ne peut pas avoir de débat « politique », nous ne pouvons pas débattre sur un sujet comme le viol et la récidive.
Nous devons tous nous battre, dépassons nos étiquettes politiques, dépassons nos convictions et mettons en oeuvre un réel suivi à VIE.

Halte à la récidive !

Julien BEAL

Délégué départemental des jeunes démocrates 43

Membre du bureau national des jeunes démocrates

La police nationale recrute

Comme vous le savez notre très cher Président de la République,  lutte contre l’insécurité tous les jours que Dieu fait. Durant son mandat en tant que ministre de l’intérieur l’insécurité a très fortement baissé et depuis qu’il est notre président elle continue  de baisser, alors que le nombre de garde à vue est en constante augmentation (cherchez l’erreur).

Donc dans une grande logique « Sarkozyste », et ceci est normal quand il y a de l’insécurité, il faut des forces de l’ordre (jusqu’à là nous sommes tous d’accord).

Mais voilà, la Police nationale, a fait son recrutement pour la promotion 2009-2010. 1000 personnes ont réussi leurs concours, ils ont reçu leurs contrats, qu’ils ont bien sûr signé et renvoyé à leurs préfectures, pour que le préfet les signes (jusqu’à la procédure classique).

Mais à quoi sert cet article ?

Un matin un ami m’appelle, il me dit qu’il a reçu un courrier de sa préfecture lui disant qu’il a bien réussi le contrat des cadets de la police nationale, mais qu’il ne pourra pas intégrer l’école de Police, à cause d’une très forte restriction de budget du ministère de l’intérieur, et ceci dans toute les école de Police de France. Nous sommes le 4 Aout et les cadets devaient rentrer le 1 Septembre soit dans 4 semaines, donc les futurs policiers avaient démissionné de leurs travails, puisque ils  ont eu comme consignes d'être libres de tout engagement professionnel et scolaire le 1er septembre afin de pouvoir suivre la formation cadet. Pour certains, avaient trouvé un appartement (pour pouvoir se loger le week end) et payé la caution. Le pire c’est que dans ce courrier, il est indiqué qu’ils sont prioritaires, pour la prochaine promotion. Personne ne peut leur donner une date, dans 3 mois, 6 mois ,1 an ?

Alors on peut se poser de très nombreuses questions.

         -Le budget est voté quand, pour le ministère de l’intérieur ? Le budget du ministère n’a pas été voté hier. Des personnes savaient qu’il n’y aurait pas de promotion 2009-2010.

-Comment vont faire les jeunes qui ont démissionné de leur travail ?

-Quel est la date de leur entrée à l’école de police ?

-Pourquoi Nicolas Sarkozy dit qu’il veut plus de Policiers et que cette année pas de nouveaux policiers ?

Beaucoup de questions qui restent sans réponse. Dans tous les cas, bonne chance à tous ces jeunes qui ont réussi le concours des cadets de la police nationales et qui, moins de 4 semaines avant leurs entrés à l’école de Police, croyant recevoir leur contrat ont reçu « le courrier » leur disant que tout était annulé.

La lutte contre le chômage continu : 1000 chômeurs supplémentaires.

Source : http://www.unitepolice.com/, http://www.blog-police-recrutement.com/

Edito

          Nous y voilà, il faut être honnête le Mouvement Démocrate a fait un score très loin de nos attentes, mais, hélas, pas dans le sens dont nous l’espérions tous. Je ne vais pas refaire un bilan de cette élection, beaucoup de personnes l’ont déjà réalisé et la presse l’a bien assez fait.

          Aujourd’hui il faut aller de l’avant, mais ne pas oublier la défaite aux élections européennes pour ne pas reproduire les mêmes erreurs, ne pas oublier la jeunesse par exemple. Nous devons, pour la prochaine échéance électorale, travailler tous ensemble, pour faire un programme clair qui réponde aux attentes des électeurs. C’est grâce aux différentes commissions que l’Union Régionale met en place que nous ferons le score que notre mouvement mérite. Nous ne devons pas oublier les valeurs qui nous rapprochent. Notre programme pour les élections régionales doit porter ces valeurs.

          Pour ma part, je vous annonce que, depuis le Vendredi 10 Juillet 2009, je suis membre du bureau national des jeunes démocrates. C’est avec une très grande fierté que je vais travailler au nom de la Haute-Loire et de l’Auvergne pour défendre la « jeunesse» au sein de notre mouvement et dans la société.

Je vous rappelle le groupe que j’ai créé sur facebook :

« les jeunes démocrates d’Auvergne ».

Je suis candidat à la candidature pour ces élections régionales, ci joint le groupe de soutiens que j'ai crée (lien).

J'ai peur....

(tous les 3 jours une nouvelle phrase)

        Nous sommes à 1 mois des élections européennes, et j’ai peur pour la démocratie.

        J'ai peur, l’UMP n’a toujours pas fini ces listes pour ces élections cruciales et, certaines têtes de liste ont pris leur nomination comme une sanction. En temps que pro européen, je trouve vraiment cela honteux, le PS  scande qu’il faut voter socialiste pour montrer au gouvernement que nous sommes contre la politique qu’elle mène actuellement. Nous savons tous que le vote sanction n’apporte rien à la démocratie, si le PS lance sa campagne sur ce point, c’est tout simplement qu’ils n’ont rien à proposer aux citoyens Français. De plus en lisant quelques articles nous voyons que le PS ne sait pas de quoi est fait le parlement, comment les parlementaires votent. Edito

     Je vais finir avec les parties qui ne veulent rien de l'Europe, qui sont tout simplement contre l'Union Européenne, je ne citerai pas les noms de ceux-ci, nous les connaissons tous. Alors que font ils? Pourquoi ont ils fait des listes? Je suis désolé mais, quand je suis contre un projet, ou autre chose, je ne me présente pas.

      J'ai peur, les derniers sondages qui sont publiés ne donnent que 34% de votant dans toute l'Union Européenne. En France le taux de participation est prévu à 45%. Alors que le parlement européen a de plus en plus de responsabilités. Mais, nous pouvons expliquer cela, au manque de communication des instances européennes.

        C’est pour cela que nous devons avoir peur pour la démocratie, le seul parti qui a les épaules, qui a des personnes compétentes, volontaires, et un vrai programme, est le mouvement démocrate.

       Le seul parti politique qui à mis à disposition (et ce peut être parce que c’est le seul partie qui en a un) un programme.

Le site des élections européennes du Mouvement Démocrate
Pourquoi l'UE n'intéresse personne?
 
"Halte à la jungle des classements"
                                                                 "Suite"